商标之争的警示
在采访中，张健向记者出示了国家工商总局商标局《关于“红牛Redbull”及图形有关问题的答复》的公函，公函中明确指出“非医用营养液”与“无酒精饮料”的主要区别在于：非医用营养液主要用途是补充某种营养成分，无酒精饮料主要用途是解渴、补充水分。
在张健看来，目前是北京红牛“越界”进入了广州红牛的产品领域。“因为其产品中的牛磺酸、赖氨酸、维生素B6、维生素B12等主要成分，属于国家《食品营养强化剂使用卫生标准》中明文规定为增加营养价值而加入食品中的营养素。红牛维他命有限公司实际生产、销售的产品属于‘非医用营养液’，超出了‘无酒精饮料’的范围。”今年3月，“广州红牛”正式就商标侵权一事将对方告上了佛山市中级人民法院。
这场权益之争，折射出中国企业在走向全球化过程中不断提升的知识产权意识。“两牛”相争或许有着一些说不清、道不明的原因，但就其本身而言，它足以警示所有企业：无论是商标权还是基于商标权之上的知识产权，都是企业生存、发展的重要支撑点。
(责编:刘金兰 作者:张权)
上一页 1 2下一页